0 голосов
1 просмотр

Кто ещё сегодня продолжает верить в теорию Дарвина?

Мне кажется, что при настоящем шквале информации о том, кто есть человек и откуда от взялся, несложно потеряться. Я уже почти потерялась. Много ли ещё таких? И кто ещё все-таки верит Дарвину?

спросил от Одаренный (4.4k баллов) 3 4 4 в категории Наука и техника

5 Ответы

0 голосов
ответил от Супер бакалавр (18.2k баллов) 4 4 4
 
Лучший ответ

Помню, в 80-е годы, когда я была ещё школьницей, родители дискутировали между собой по поводу происхождения человека от обезьяны. Мама вопрошала тогда: "Ну если Дарвин прав, то почему современные обезьяны не эволюционируют, не превращаются в человека?"

Данная дискуссия родителей заставила меня ещё тогда задуматься о правильности данной теории.

Я больше склонна к теологической теории.

оставил комментарий от Супер бакалавр (19.7k баллов) 4 4 4

И что в Ваших конспектах?

оставил комментарий от Супер бакалавр (18.2k баллов) 4 4 4

Разоблачителю: Вы слишком много на себя берёте, считая своё мнение истиной в последней инстанции. По поводу малограмотности: у меня сохранились конспекты по биологии (это было где-то в конце 80-х). А уж образование в те годы было гораздо качественнее нынешнего.

оставил комментарий от Супер бакалавр (19.7k баллов) 4 4 4

Не дам.

оставил комментарий от Одаренный (4.3k баллов) 4 4 4

Разоблачит­ель, дайте ссылку на официальный научный источник, с результатами ДНК-эксперты.

оставил комментарий от Супер бакалавр (19.7k баллов) 4 4 4

Чего они не нашли? Если вы не в курсе-я вам сообщаю:Предок гомо сапиенса-гомо эректус.Гомо эректус произошел от австралопитека.

0 голосов
ответил от Супер бакалавр (15.1k баллов) 4 4 4

Я верю, что человек произошел от какого-то вида обезьян. Это по Дарвину. Научно доказано, что у человечества есть ОДНА общая для всех людей праматерь. Одновременно я верю, что человек, как сказано в Библии, ведет свой род от Евы. Если объединить теорию Дарвина, научный факт и библейские легенды, добавить ещё некоторые научные знания и элементарную логику – получим истину (естественно не абсолютную, а в каком-то приближении). Истина где-то рядом. Несложная задачка, давайте её решим.

оставил комментарий от Супер бакалавр (15.1k баллов) 4 4 4

Решаю где-то с 1987 года, прочитав статью в журнале "В мире науки" о том, что при изучении определенной группы генов человека, было установлено, что они у всех людей одинаковые. Хотя общеизвестно (среди специалистов), что они передаются только по материнской линии. Отсюда автор статьи делает вывод, что все люди произошли от одной женщины (названной "Первородной Евой). Определен даже примерный возраст 230-250 тыс лет. Вывод № 1 Такого не может быть!, вывод № 2 Но тогда как это произошло?

оставил комментарий от Супер бакалавр (16.5k баллов) 3 4 4

И чего тут сложного? Если совместить теории, получается, что одна обезьяноподобная женская особь мутировала, и из ещё потомства получились люди. Эту особь и можно условно назвать Евой, а сбой в её генах - божественным вмешательством

оставил комментарий от Супер Кандидат Наук (35.4k баллов) 4 4 4

Решайте. Нобелевская Премия Вам точно светит. Если решите. Пока вместо нее - плюс.

0 голосов
ответил от Архангел (100k баллов) 4 4 4

Лично моя мама считает, что нас завезли инопланетяне. Иногда смотришь на какого нибудь человека и начинаешь в это верить, ну не с этой планеты Кристина- барби. А серьезно, эту теорию преподают в школе, в мед.институтах, например, поэтому верящих в нее довольно много. И я ,как медицинский работник, склонна в это верить.

оставил комментарий от Одаренный (4.3k баллов) 4 4 4

Если внимательно читать Библию, то именно эта теория и приходит в голову.
Жаль, что подтвердить ее практически нечем.

0 голосов
ответил от Супер бакалавр (19.7k баллов) 4 4 4

Верую в наследственность,изменчивость,естественный отбор,мутацию и в продажную девку империализма.

0 голосов
ответил от Легенда (81.9k баллов) 4 4 4

Он ввел новую систематику, которая с небольшими изменениями признана во всем мире. Сомнительно, что изменения от вида к виду шли не по пути, показанному Дарвином. Исследования генов и микроорганизмов нового времени говорят о правильности идей Дарвина. Мухи-дрозофилы тоже говорят, что теория правильная.

оставил комментарий от Одаренный (4.3k баллов) 4 4 4

Ваши слова - пустой звук ничем не доказанный.

оставил комментарий от Супер бакалавр (19.7k баллов) 4 4 4

Законы генетики едины.И для людей и для мух.

оставил комментарий от Одаренный (4.3k баллов) 4 4 4

Я бы вообще на Википедию не ссылался.
Ее пишет кто угодно....

оставил комментарий от Легенда (81.9k баллов) 4 4 4

Дарвин об эволюции говорил, а не о теории происхождения человека. Я верую в Синтетическую Теорию Эволюции, которая основана на дарвиновской: http://ru.wikipedia.­org/wiki/%D0%A1%D0%A­2%D0%AD

оставил комментарий от Одаренный (4.3k баллов) 4 4 4

Мухи к теории происхождения человека не имеют отношения.
Вы это понимаете?

оставил комментарий от Легенда (81.9k баллов) 4 4 4

у вас пунктик что ли насчет теории Дарвина? Сказали один раз- и хватило бы. Так нет, вы везде пишете.
Раз теория Дарвина-миф, объясните мухам-дрозофилам, что они неправильно мутируют. Надо мутировать по-другому, по-Линнеевски, тренируясь. Ну или появляться из ниоткуда, теологически.

оставил комментарий от Одаренный (4.3k баллов) 4 4 4

У Дарвина не было теории о происхождении видов.
У него лишь была классификация растений и животных по видам.
Теория Дарвина - миф.

оставил комментарий от Легенда (82k баллов) 3 3 3

Между прочим, у человека и панды совпадение более 60% генов, а с обезьянами до 95%.

Ответы на любые жизненные вопросы бесплатно.
...