0 голосов
6 просмотров

Что лучше - очная учеба и подработка или полная занятость и заочное обучение?

спросил от Одаренный (1.7k баллов) 2 3 3 в категории Работа и карьера

13 Ответы

0 голосов
ответил от (78 баллов) 1
 
Лучший ответ

Ну на этот вопрос вам могут ответить по разному. Родители своим детям конечно скажут чтобы они учились очно и по возможности подрабатывали, а кто-то так вообще подрабатывать запретит. Однако преподаватели говорят что заочники используют свое время гораздо разумнее. Они одновременно получают знания и применяют их на практике. И кроме того если заочники учатся на коммерческой основе, то они берут максимум знаний, потому что вкладывают свои деньги, а не деньги родителей.

Я учусь на очном обучении, но все же, по-моему, заочное обучение и полная занятость принесли бы мне больше пользы.

0 голосов
ответил от Архангел (120k баллов) 4 4 4

Наиболее продуктивно запоминается не прочитанный текст, а живое общение с хорошими преподавателями. Я имею в виду настоящих преподов, а не тех, которые читают скучные лекции по шпаргалкам. К тому же хорошо образованный преподаватель при непосредственном общении всегда будет положительно влиять на энергетическом уровне,заражать интересом к учебе,жаждой знаний. Все это имеет место быть только на очном обучении. Заочное обучение может быть актуальным лишь в том случае, если вы работаете в этой же области, и у вас есть хоть какая-то первичная база знаний.

0 голосов
ответил от Отличник (8.7k баллов) 3 4 4

Видите ли, не все специальности предполагают заочную форму обучения. Например, я училась в медицинском ВУЗе. Естественно, никакой заочки там не было. Все учились очно. Плюсы, конечно же, заключаются в общении с преподавателями, возможности заниматься наукой, доступ к клинической практике, семинарам и конференциям. Минусы тоже есть - на стипендию не проживешь, а брать на работу студента, который находится на занятиях с 08:30 утра и до 17:00 вечера, никто не хочет. Единственный вариант - это подработка санитаркой в медицинском учреждении, но это отнимет много времени и может сказаться на качестве учебы, поэтому на первых курсах даже думать об этом не нужно.

В других высших учебных заведениях своя специфика.

0 голосов
ответил от Одаренный (2.6k баллов) 3 3 3

На очном обучении студент получает очень много теоретических знаний, так как преподаватель очень подробно останавливается на каждой теме обучения. Заочное же обучение рассчитано на самостоятельное изучение материала в течении учебного года и получении минимальной информации знаний по предмету от преподавателя в процессе сессии и контроля самостоятельно изученного материала. Лучше конечно получать заочное образование, если работаешь по специальности, на практике гораздо легче быстрее научиться, а на сессии потом можно задать преподавателю интересующие вопросы.

0 голосов
ответил от Супер специалист (29.6k баллов) 3 4 4

Первое образование получала на дневном отделении и подрабатывала через день, второе образование заочное и работала-так что есть с чем сравнивать. Да простят меня заочники, но уровень образования действительно "заушный". И помню приезжали уже проработавшие по специальности не один год, добившиеся какого-то профессионального мастерства на своём рабочем месте и теперь чтобы стать мастером нужен диплом. То есть просто номинальные корочки. То что продают в переходах. Преподы так к студентам-заочникам и относятся. С таким дипломом, то есть знаниями карьерный рост маловероятен. На дневном действительно дают системные знания и если во время учёбы работать по специальности или хотя бы близко к ней в приличной организации хотя бы в каникулы получите неоценимый опыт. После института можно выйти вполне зрелым специалистом. И тогда быстрый карьерный рост обеспечен.

0 голосов
ответил от Начинающий (530 баллов) 1 2

На очной форме обучения знания получите более глубокие и разностаронние, чем на заочной. Хотя бы потому что это будет Ваше основное занятие в течение 4-6 лет.

Если работать и обучаться заочно будете по одной и той же специальности - это, наверно, наилучший вариант. Сразу совмещение теории и практики. Экзамены легче будет сдавать.

Если жить не на что, тогда выбор за полной занятостью и заочным обучением.

Поступайте сначала на дневное, если провалитесь, можно на заочное попасть.

0 голосов
ответил от Начинающий (840 баллов) 1 2 3

Таки полная занятость и заочное образование гораздо лучше. Мой муж учился на заочном и работал. И ни разу об этом не пожалел. А я училась на очном и после окончания было тяжело найти работу по специальности. А муж до того как пошёл учится очень долго работал, пока не созрел получить высшее

0 голосов
ответил от Супер бакалавр (18.6k баллов) 3 3 3

Самое главное, чтобы человек знал, что он хочет, чтобы было желание учиться. Очное отделение - это студенческая жизнь, это воспоминания, такое не повторяется. Для более серьезного подхода - заочное отделение, это трудновато, но зато материально проще.

0 голосов
ответил от Одаренный (4.4k баллов) 3 3 3

Если хотите получить профессиональную подготовку в учебном учереждении,то поступать необходимо только на очное отделение. Если нужны материальные средства,то по возможности можно работать в свободное от учебы время.

0 голосов
ответил от Кандидат Наук (31.7k баллов) 4 4 4

Сегодня по дороге в офис шёл и думал задать вопрос именно об этом, а зашёл на БВ, смотрю, такой вопрос уже есть. Ну, тогда выскажу своё мнение. Лично я сейчас считаю, что лучше работать, занимаясь тем, что нравится, зарегистрировавшись в качестве ИП или создав фирму (для этого никакого высшего образования НЕ ТРЕБУЕТСЯ), а уж если не хватает знаний, то можно и платную консультацию получить по нужному вопросу. А обучение в вузе необходимо, только если есть непреодолимое желание потратить время (при очном обучении) и деньги (при заочном).

Ответы на любые жизненные вопросы бесплатно.
...