0 голосов
0 просмотров

В чем заключается диалектический метод Сократа?

спросил от Бакалавр (13.9k баллов) 4 4 4 в категории Философия, непознанное

2 Ответы

0 голосов
ответил от БОГ (203k баллов) 4 4 4
 
Лучший ответ

Если бы Вы задали этот вопрос Сократу, он бы спросил, о каком Сократе речь - реальном человеке или персонаже произведений Платона.

Вы бы ответили (я возьму на себя смелость отвечать за Вас, если где-то промажу, Вы меня поправите и мы внесем коррективы): речь о реальном человеке.

Тогда бы Сократ спросил: как мы можем узнать о реальном Сократе?

Вы бы ответили: из исторических источников.

Сократ: каких, например?

Вы: произведения Платона, Ксенофонта и частично Аристотеля.

Сократ: кто из этих троих знал Сократа лично?

Вы: Платон и Ксенофонт.

Сократ: стало быть, о реальном человеке могут судить только эти двое, а остальные будут пользоваться информацией из других рук?

Вы: получается, что так.

Сократ: кто из этих двоих описывал "диалектический метод Сократа"?

Вы: его в большей степени описал Платон.

Сократ: не потому ли, что Платон был его учеником?

Вы: именно потому.

Сократ: и он отобразил этот метод в своих сочинениях?

Вы: именно так.

Сократ: значит, нам придется говорить о литературном герое больше, чем о реальном человеке, ибо Платон был философом, писал философские книги, в которых описывал метод своего учителя, философа Сократа. А Ксенофонт был современником, который участвовал с Сократом в Пелопонесской войне, знал его как реального человека в большей степени, ибо сам не был философом и тем более - учеником Сократа?

Вы: нас интересует философ Сократ и его метод.

Сократ: отлично, значит, Ксенофонта можно не учитывать, остается Платон.

Вы: да, нам нужен метод Сократа в изложении Платона, ибо других изложений, написанных людьми, лично его знавшими, у нас нет.

Сократ: хорошо. В каких произведениях Платона описан метод Сократа?

Вы: такие произведения - диалоги Сократа с другими людьми и несколько его речей.

Сократ: есть ли упоминание диалектического метода в каком-либо из них?

Вы: прямого упоминания нет.

Сократ: похоже, мы зашли в тупик. Мы ищем диалектический метод Сократа, но в произведениях Платона об этом нет ни слова. А что говорил об этом сам Сократ?

Вы: он об этом практически не говорил. Иногда упоминал, что ему подсказывают голоса.

Сократ: если дело обстоит так, то никакой пользы нам от этого нет. Сократ слышал голоса, а мы не слышим. И ни слова о диалектическом методе. Может, стоит попытаться разобраться самостоятельно?

Вы: очень даже стоит, для этого и задан вопрос.

Сократ: хорошо, что такое метод, как вы думаете?

Вы: поскольку речь идет о философе, то скорее всего это способ, которым философ пользуется при познании мира.

Сократ: способ исследования?

Вы: да, что-то вроде этого. Набор правил или принципов.

Сократ: можно ли сказать, что спрашивая про метод, мы хотим узнать, как он это делает?

Вы: можно сказать и так.

Сократ: возможно, он это делает, используя свои знания и умения, которые отличаются от знаний и умений других людей. Знания и умения кузнеца или рыбака ему в этом не помогут. А им не помогут знания и умения философа. Можем ли мы сказать, что метод, или использование знаний и умений отличает философов от других умельцев?

Вы: да, философы - люди, которые познают мир и человека с помощью рассуждений.

Сократ: и у всех философов есть нечто общее в знаниях и умениях, что их объединяет. Способность наблюдать, рассуждать и делать выводы. И в этом Сократ ничем не отличается от других философов.

Вы: да, это общая черта.

Сократ: но что же тогда отличает одних философов от других? Они делают одно и то же - наблюдают, рассуждают и делают выводы.

Вы: их отличают выводы.

Сократ: вот именно. Одни приходят к выводу, что все вокруг состоит из идей, а другие - из атомов. В чем причина? Наблюдают они одно и то же, а выводы делают разные.

Вы: получается, разница в том, как они рассуждают.

Сократ: не следует ли нам согласиться с тем, что способ рассуждений, который отличает Сократа от других философов, и есть его метод?

Вы: думаю, с этим стоит согласиться.

Сократ: Платон описал диалоги Сократа с разными людьми на разные темы. Было ли в них что-то общее?

Вы: да, в начале каждого диалога Сократ предлагал собеседнику определить предмет исследования самому.

Сократ: а потом задавал уточняющие вопросы, указывающие на неточности в определении?

Вы: да, и делал это до тех пор, пока определение предмета разговора не устраивало их обоих.

Сократ: если это происходило в начале каждого диалога, независимо от собеседника и темы, мы можем говорить, что нашли первое правило - точное определение предмета исследования.

Ладно, заговорился я. Если бы не лимит на знаки, то вторым правилом метода было бы переход от конкретных предметов к обобщенным понятиям и поиск закономерностей. Но сама кухня была именно такой. Что касается диалектического метода познания, то наиболее подробное его описание я нашел в "Правилах ума" Декарта.

оставил комментарий от Бакалавр (13.9k баллов) 4 4 4

Ого!! Спасибо! Я не ожидала, что будет такой хороший ответ.
Какие "поправки"­?) Я читала без остановки. Вы молодец!)
Еще раз спасибо)

оставил комментарий от БОГ (203k баллов) 4 4 4

Рад, что Вам понравилось. И спасибо за возможность поговорить о Сократе, я его обожаю)))

оставил комментарий от Бакалавр (13.9k баллов) 4 4 4

Мне он тоже очень нравится! Любимый философ после Канта!

оставил комментарий от БОГ (203k баллов) 4 4 4

Кант вызывает щемящее чувство. Не знаю, почему. Был на его могиле и очень впечатлился)

оставил комментарий от Бакалавр (13.9k баллов) 4 4 4

А он вроде в Кенигсберге да похоронен?

оставил комментарий от БОГ (203k баллов) 4 4 4

Да, в Калининграде))) Я там стажировку проходил

оставил комментарий от Бакалавр (13.9k баллов) 4 4 4

Ааа..ясно)) Здорово)

оставил комментарий от Академик (74.9k баллов) 4 4 4

По моему диалог надо довести до логического завершения и издать отдельной книгой +100500 в квадрате!!!

оставил комментарий от БОГ (203k баллов) 4 4 4

Это можно, но места мало)

0 голосов
ответил от

Попробую кратко изложить в чем заключался диалектический метод Сократа.

Он не написал ни одной книги. По его мнению, истина может родиться только в диалоге. Книга не создает ничего нового - она лишь напоминает о старом.

Сократ использовал вопросно-ответный метод, чтобы приводить людей к определенным выводам.

Идейные противники Сократа - это софисты. Они также использовали диалектику, но не для прогрессирования философии, а для самоутверждения.

Сократ вносил конструктивную критику. Задавал вопросы собеседнику. Если тот делал логические ошибки, Сократ мягко на них намекал.

Таким образом, философ пытался разузнать у самих людей общее значение всех известных добродетелей (справедливость, мудрость, мужество и т. д.).

Что самое интересное, во время разговора Сократ и сам не знал, чем он закончится, и не стыдился в этом признаваться ("Я знаю, что ничего не знаю").

И хоть это был невинный диалог, за смелы разговоры с общественностью Афин Сократа приговорили к смертной казни (подробности смерти Сократа).

...