0 голосов
0 просмотров

Стоит ли ребёнка в год стричь налысо?

спросил от Одаренный (1.9k баллов) 2 4 4 в категории Стиль и красота

12 Ответы

0 голосов
ответил от Одаренный (4.4k баллов) 3 3 4
 
Лучший ответ

Здравствуйте! Особого смысла в этом не наблюдаю. Хотя и считается, что если постричь ребенка в год, то его волосы будут более сильными и густыми. Слышал мнение, что пользы от этого никакой, а вот вред вполне возможен. Вред возможен потому, что в этом возросте, луковицы ребенка еще не совсем окрепли и стрижка налысо может повредить их проростанию. Рост волос и их густата зависят только от наследственности. В любом случае, как быть решать вам!

0 голосов
ответил от Одаренный (1.6k баллов) 3 3 3

Многие из люди и сейчас считают, что если в 1 год подстричь ребенка налысо, и после у него будут хорошие и очень густые волосы.Но на самом то деле, ученые уже давно Смогли доказать, что рост и густота волос зависят от только от его наследственности, а не от какой то стрижки волос. Это былло в старине почти всех детей брили из-за того что у них были вши, а сейчас начали брить уже по указанию старших бабушек и дедушек, и уже не знают зачем им это надо.И конечно важно понять, что с помощью стрижки на лысо не изменишь того, что уже давно заложено на генетическом уровне у каждого человека.И сколько было заложено волосяных луковиц,но их уж никак не прибавится,как не старайся. Волосяные фолликулы (луковицы) закладывались еще, когда Детя находилось в утробе у матери и вообще бритье налысо не сможет нечего изменить.Если даже любой хороший парикмахер давно знает, что рост волос зависит только от его наследственных факторов.

0 голосов
ответил от

В год у ребенка еще очень мягкие волосы. А вот после стрижки волосы становятся значительно на ощупь тверже. Но, на мой взгляд, связано это не с тем, что волосы после того, как ребенка подстригут налысо, вдруг станут отрастать густыми и более толстыми, а с тем, что как раз этот младенческий пушок состригут. Я свою дочь в год налысо не подстригала, подстригла позже и не налысо, но вот на густоту и толщину волос никогда не жаловалась.

Так что решают сами родители - подстригать или нет.

0 голосов
ответил от Одаренный (1.2k баллов) 2 2 2

Это все бабушкины сказки, проверено лично, у моей сестры родилась девочка с волосами по плечи и к году они ещё конкретно выросли, и естественно её никто не стриг, было очень жалко, так вот волосы у малышки очень густые и длинные, но зато у моего ребёнка до двух лет небыло волос, мы его стригли два раза и ничего, как не было волос так и нету, а потом перестали и пошли рости волосики, сначала пушок, а потом уже такая шевелюра была. После стрижки густота и количества не меняются!

0 голосов
ответил от Супер специалист (28.5k баллов) 4 5 9

Считается, что до года ребенок связан с матерью невидимой пуповиной. А волосы как антенны и проводники. В год пуповинная связь прекращается, и волосы родовые рекомендуется остригать. Ведь до года ребенок практически в основном лежит. Волосы в некоторых местах стираются. Поэтому для их же пользы лучше состричь на лысо. Но если не хотите, никто вас не заставляет.

0 голосов
ответил от

Мы своих детей не стригли в год и у обоих (у сына и у дочери) волосы роскошные.

У дочери очень густые вьющиеся волосы до пояса (она их выпрямляет), а у сына волосы не вьются, но шевелюра густая.

Всё это "бабушкины сказки", что обязательно надо стричь ребёнка в год, если хотите, чтобы волосы были густыми и крепкими. Враки всё это.

0 голосов
ответил от Отличник (7.4k баллов) 3 3 4

Постригать малыша или нет - это на усмотрение родителей. Обычно волосики, которые были при рождении, у ребенка к году сильно отрастают, а сзади вытираются о подушку. Чтобы их как-то сравнять, волосы у ребенка обстригают.

0 голосов
ответил от Супер Кандидат Наук (37.6k баллов) 3 4 4

У меня две девочки и я их не стала стричь ни в год, ни позже, как раз лето было и мне не хотелось эти волосики состригать, просто заплетала хвостики, зато походили хоть на девочек.

Волосы у моих разные у старшей редкие, а у младшей погуще, вообще все наследственно. У мужа моего жидкие волосы, у меня густые, вот и у детей средне -арифмитическое получилось.

0 голосов
ответил от Кандидат Наук (33.7k баллов) 4 5 6

Нет, не стоит. Это не обязательно и решение родителей. Точно знаю, что на качество волос или на судьбу ребенка никак не повлияет. Я своего ребенка не стригла, и не собираюсь.

Мой парикмахер сказал, что он своих детей не стриг и клиентам не советует.

0 голосов
ответил от Отличник (7.8k баллов) 2 3 3

Мы постригли ,но не в год, а позже только потому, что у нас был "пух", вообще никак волосы не росли, да и лето было, жара страшная. А так смысла-то в принципе нет, все равно вырастут волосы, а какие только от вас и зависит)

Ответы на любые жизненные вопросы бесплатно.
...